2023年6月13日，生态环境部常务会议审议并原则通过《生活垃圾焚烧发电厂现场监督检查技术指南》。技术指南规定了生活垃圾焚烧发电厂现场监督检查的对象、要素、任务和流程，明确了检查前准备、检查过程、检查结果处理等技术要求，有利于进一步加强行业环境监管，提高生活垃圾焚烧发电厂环境管理水平，压实生活垃圾焚烧发电厂生态环境保护主体责任。
监督监管，生态环境部门从未放松对垃圾焚烧厂的规范化整治。虽然总体上看，我国垃圾焚烧厂采用的工艺及排放标准都已经跟国际接轨，部分达到国际先进水平，但违法行为也并未完全杜绝。
据生态环境部陆续公布的一些违法案例来看，垃圾焚烧发电厂自动监测设备未能正常运行，导致自动监测数据缺失或者无效（包括未能校准，设置限值低于标准等情况）；垃圾焚烧炉膛内热电偶测量温度不达标；未按照标记规则虚假标记；篡改或者伪造自动监测数据；超标排放一氧化碳、二氧化硫等5项污染物的，类似违法行为均被曝光过。
因此，生态环境部门一直持续从各方面压实垃圾焚烧厂主体责任，大力推进实施垃圾焚烧厂的全面稳定达标排放，保障生态环境安全，消除公众疑虑和恐慌，致力于构建垃圾焚烧厂与周边居民和环境的友好和谐局面。
一方面，针对垃圾焚烧厂的各项规定越来越细化，这从各类标准的陆续落地就能明显看出。
《生活垃圾焚烧飞灰污染控制技术规范（试行）》（HJ 1134-2020）、《排污许可证申请与核发技术规范 生活垃圾焚烧》（HJ 1039—2019）、《危险废物焚烧污染控制标准》（GB 18484-2020）、《排污单位自行监测技术指南 固体废物焚烧》（HJ 1205—2021）、《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据标记规则》（2019年 第50号）……
以及团标《生活垃圾焚烧厂污染治理技术指南 重金属》（T/ACEF 076—2023）、《生活垃圾焚烧厂污染治理技术指南 二噁英》（T/ACEF 075—2023）、《生活垃圾焚烧厂污染治理技术指南 氮氧化物》（T/ACEF 074—2023）、《生活垃圾焚烧飞灰预处理产物 浸体氯化物》（T/CIET 059—2023）、《生活垃圾焚烧飞灰预处理技术规范》（T/CIET 058—2023）、《生活垃圾焚烧厂污染治理技术指南 臭气》（T/ACEF 073—2023）、《垃圾焚烧发电工程质量监督检查大纲》、《生活垃圾焚烧厂SCR脱硝催化剂运行管理及循环利用技术规范》（T/ACEF 066—2023）、《生活垃圾焚烧厂污染治理技术指南 酸性气体》（T/ACEF 050—2022）、《垃圾焚烧处理用活性炭》（T/QGCML 206—2021）、《生活垃圾焚烧飞灰处理产物填埋污染控制技术规范》（T/GDSES 1—2021）……
类似的标准非常多，在此不一一罗列，总之目前针对垃圾焚烧厂的环保规范和标准体系基本成熟了，并且根据变化的需求还会有所细化和调整。
按照相关要求，自2020年1月2日起，每日公开生活垃圾焚烧发电厂前一日5项污染物（颗粒物、氮氧化物、二氧化硫、一氧化碳、氯化氢）日均值、炉膛温度曲线和相关数据标记。为此，生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据公开平台上线运行，所有数据接受公众监督。
除了企业自监测之外，环境监测中心也承担着监察监督职责。如生态环境部华南环境科学研究所监测中心，设立了“生活垃圾焚烧厂监测突击队”，承担着全国近1/4的生活垃圾焚烧厂监督监测任务。另外，生态环境部还会通过抽查抽测，开展垃圾焚烧行业二噁英连续采样试点等方式进行监督。
目前，生活垃圾焚烧发电厂的监管体系也基本完善。以贵阳为例，企业内部建立运行监管体系、环保部门日常监督性监测+行业主管部门行业监管、省/国家环保督查抽查、政府购买第三方专业机构监管四级监管体系，从自律到政府监督，再到第三方以及公众监督，形成自上而下的闭环。
两相结合，垃圾焚烧厂的规范化道路正在越走越远。这不仅是对环境友好，也是对公众友好，真正在化“邻避”为“邻利”。
提起焚烧垃圾，如果曾经生活在农村的朋友肯定很有印象，在那个农村经济不发达、环境不宜居的时代，焚烧是多数人处理生活垃圾的主要选择。
在户外露天情况下，大规模焚烧生活垃圾，不仅存在引起火灾的隐患，更重要的是焚烧产生的有害气体会污染环境，并严重影响人居环境。
这么看来，焚烧似乎是处理生活垃圾最不环保的选择，的确，目前我们处理生活垃圾的方式除了焚烧，还有填埋和堆肥两种选择，在生活垃圾可控的情况下，它们是更好的选择，但可悲的是，我们的生活垃圾数量已经增长到了逐渐不可控的地步了。
近几十年来，在经济快速发展、人口不断增长、居民生活水平不断提高等因素的影响下，我国生活垃圾清运量呈现连年递增的态势。目前来看，不论是治标不治本的填埋，还是极其耗费时间且效率偏低的堆肥，都已经无法跟上我国生活垃圾增长的速度，唯独处理效率极高的焚烧成了最后不得已的选择。
需要强调的一点，此“焚烧垃圾”非彼“焚烧垃圾”，相比传统意义上的露天焚烧垃圾，我们国家极力推动的是建造高质量垃圾焚烧厂，集中统一焚烧生活垃圾，将它们做无害化处理，尽可能用先进的技术手段，降低焚烧垃圾带来的负面影响，并将其产生的能量最大化利用，推动绿色经济发展。
垃圾焚烧发电就是把垃圾收集后，通过特殊的焚烧炉燃烧，再通过汽轮发电机组发电。高温焚烧后的垃圾能教彻底地清除有害物质，焚烧后的残渣只有原来容积的10%-30%，延长了填埋场的使用寿命，缓解了土地资源的紧张状况。
城市垃圾中的二次能源如果能充分资源化并用于发电，还可以节省其他能源，如煤炭。按我国目前垃圾年产量2.5亿t计，以平均低位发热量3762jk/KG折算，相当于3214万t标准煤。根据“十二五”期间规划，若35%的生活垃圾用于焚烧发电，年发电量可达262亿kw.h，资源潜力巨大，经济效益可观。
垃圾发电在西方发达国家已有上百年的发展历史。20世纪70年代，德国率先进行垃圾发电。随后，法、英、美、日等国家也积极开展了这方面的研发利用。目前，全球垃圾发电厂已达3000余座，最大单机容量超过100MW。其中德国78座，美国近400座，日本土地资源紧缺，更是不遗余力组织力量，解决技术问题，并通过发行股票债券等方式融资投建垃圾电厂，焚烧率已超过70%。
受资金和技术的限制，我国垃圾发电起步较晚，最早的垃圾发电厂直到1988年才投入运行。由于垃圾发电兼具经济和环境效益，国家自“十五”期间开始鼓励其发展。近几年我国垃圾发电尤为迅速，每年呈现成倍增长态势。
目前，世界新建的垃圾焚烧设施中超过一半都在中国，国内已有近30个省、市和自治区的城市建成了垃圾发电厂，70%以上的焚烧厂集中在东部地区。2010年10月，亚洲最大的垃圾发电项目在上海正式并网，预计满负荷生产后将每年向上海电网输送约1.1亿KW.H“绿色电力”，可解决10万户左右居民的日常用电。到2015年，我国垃圾焚烧发电厂还将增加384座，届时焚烧能力可达31万T/日。
